小协约国

第一次世界大战后，捷克斯洛伐克、罗马尼亚、南斯拉夫 3国在法国支持下建立的军事政治联盟。为维护凡尔赛体系，防止德国、匈牙利、保加利亚再次发动侵略战争，3国先后通过《捷克斯洛伐克和塞尔维亚－克罗地亚－斯洛文尼亚防御同盟条约》(1920年 8月14日)、《捷克斯洛伐克和罗马尼亚同盟条约》（1921年 4月23日）、《罗马尼亚和塞尔维亚－克罗地亚－斯洛文尼亚防御同盟条约》（1921年6月7日）、《小协约国间友好和同盟条约的补充协定》（1930年 6月27日）以及《小协约组织公约》(1933年2月16日),结成同盟体系。其主要目的之一，最初是反对匈牙利修改《特里亚农和约》、加强3国间的外交军事和经济合作。匈报讥讽其效法协约国。它们也自称小协约国。法国为了利用小协约国扩大自己的影响,抑制德国,反对苏联,维持巴黎和会 (1919)所确定的欧洲秩序，分别于1924年、1926年和1927年与捷、罗、南缔结了友好条约或同盟条约。1921年小协约国两次参与挫败匈废王查理四世的复辟活动。为防止德奥合并，1931年反对德奥关税同盟。1933年缔结组织公约后，成立了小协约国常设委员会和常设秘书处，以协调3国政策，加强经济合作，对付德意扩张，继又反对认可修改凡尔赛体系诸和约，反对认可企图由大国主宰欧洲事务的英法德意4强公约,参加侵略定义公约，支持苏联参加国联。由于德国对小协约国分化离间和法国推行绥靖政策,促使罗、南改变亲法立场并与捷疏远。1936年，罗、南拒绝捷关于将小协约国变成反对任何外国侵略的防御体系的建议，1938年慕尼黑危机中，又拒不援助捷克斯洛伐克对抗德、匈，小协约国因之解体。

钢铁盟约 见９６

1939年9月至1940年8月，苏联采取了一系列行动，扩展从波罗的海到黑海的西部边界，先后将波兰、芬兰、罗马尼亚的一部分领土及波罗的海东岸二国纳人自己的版图，即所谓建立“东方战线”。对苏联的这一举动，由十众所周知的原因，我国学术界在较长的时期内一直持基本肯定的态度，近年来虽不同程
度地提出批评，但仍过多强调外部因素，认为苏联主要是“为了防止战火东延，巩固西部边境的安全。”

---------------------------------------------------

早在德波战争期间，苏联即着手建立一条从波罗的海到黑海之间防备德国进攻的所谓东方战线，企图通过扩大西部疆域加强防御德国侵略的战略地位。
1939年9月17日，苏军出兵波兰，占领西乌克兰、西白俄罗斯等地约20万平方千米的地区。11月西乌克兰和西白俄罗斯加入苏联。1939年11月30日爆发苏芬战争。翌年3月12日苏芬和约将列宁格勒附近苏联国境线向北推移150千米，苏联获取4．1万平方千米领土，并租借汉科半岛及附近岛屿30年。1940年6月15日，苏联以立陶宛政府违反苏立互助公约，与爱沙尼亚、拉脱维亚组成反苏军事联盟为由，出兵进驻立陶宛和爱沙尼亚、拉脱维亚，面积17．4万余平方千米。8月初，波罗的海沿岸3国并入苏联。1940年6月28日，苏联以国际形势要求用最快速度解决历史遗留的领土问题为由，出兵进驻罗马尼亚管辖的比萨拉比亚和北布科维纳，面积5．1万平方千米。至此，苏联已将其国界向西推移300～400千米。德国在发动对苏战争后3个星期内分别在3个方向推进300～600千米，6月28日即占领明斯克。东方战线并未起到苏联预期的作用。这正证实了：“没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益”。

-------------------------------

建立“东方战线”，是苏联对欧战的发展所作出的最重大的反应。它包含着苏联决策者对国家安全问题的忧虑，即希望利用德国集中全力对付西方民主国家之机，扩大自然疆界来加强自身的战略地位与扩大自身的安全系数。这一认识对某些中小国家来说也许具有重大意义，对苏联这样一个拥有广阔领土的国家来说却价值不大。在面临战争威胁时，苏联领导人考虑的首先不应是领土纵深，而应是如何利用自身的领土纵深粉碎侵略者的企图，特别是苏联边界西移并不能改变其西部边境缺乏抵御侵略的自然屏障这一不足。其实际效果已经证明了，“东方战线”在加强苏联的安全地位方面作用甚微。相反，它所带来的消极影响则是显而易见的。

 

新技术革命的基本特征

新技术革命对政党的传统地位产生的影响⑴也是最为直接的影响，新技
术革命为人类提供了多种新的信息沟通技术手段⑵新技术革命制造新的社
会构成，其中最为重大的变化就是所谓的中产阶级的出现⑶新技术革命导
致人类的经济、社会动作方式的产生⑷新技术革命产生了新的政治动作方
式。
中美建交联合公报

1978年12月，中美两国分别在北京和华盛顿公布了两国建交公报，即中美建交联合公报。这是美国面临苏联扩张压力，中国面临苏联北部重兵压力，中美两国战略调整，两国关系发展的产物。公报的主要内容是：1979年1月1日起，两国正式成立外交关系，相互承认。美国承认世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府，台湾是中国不可分割的一部分。关于台湾，美方承诺撤军、断交、废约，并不和台湾保持任何官方关系，在此基础上和台湾保持民间经贸关系。两国重申中美都不在太平洋、亚洲、以至世界范围内谋求霸权，也反对任何国家旨在建立霸权的努力。中美联合公报的发表，实现了两国关系正常化，建立了外交关系，促进了中美两国关系的改善与经贸等领域的合作与发展，同时也有力地反对了霸权主义。但是，此后美国又通过了与台湾关系法，违反了中美联合公报的原则，为中美关系的发展蒙上了阴影。

--------------------------------------------------------

美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。在此范围内，美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系。

中华人民共和国和美利坚合众国重申上海公报中双方一致同意的各项原则，并再次强调：

──　双方都希望减少国际军事冲突的危险。
──　任何一方都不应该在亚洲─太平洋地区以及世界上任何地区谋求霸权，每一方都反对任何其他国家或国家集团建立这种霸权的努力。
──　任何一方都不准备代表任何第三方进行谈判，也不准备同对方达成针对其他国家的协议或谅解。
──　美利坚合众国政府承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。
──　双方认为，中美关系正常化不仅符合中国人民和美国人民的利益，而且有助于亚洲和世界的和平事业。

新日美安保条约

  1960年的日美安保条约日美将“采取行动以应付共同的危险”。即日美把对日本本土和驻日美军的攻击视为共同威胁。1960年的日美安保条约也涉及地区安保的内容，但在防卫合作中日本主要与美军共同保卫日本和向美军提供基地和设施。

  20世纪80年代初美苏争霸的斗争愈演愈烈，美国要求日本分担更多的防卫责任。但日本并没有以立法的形式提升日美防卫合作的水平。1996年日美安保条约重新定义后，新日美防卫合作指针及其相关法案的制定使日本加强日美安保合作和分担地区安全责任有了国内法律依据。特别是新指针提出“周边事态”的概念，规定日美防卫合作的目的是要“对付武装攻击日本及其周边事态”。周边事态概念的引入把日美防卫合作的性质明确改变为干预地区安全事务。从字面上看在安保条约下日本似乎拥有了更大的灵活性，但是我们不能忘记海上自卫队和美国太平洋舰队之间的主次关系。

 ------------------------------------------------------- 

--------------------------------------------------------- 在第二次世界大战中日本给美国留下的伤痛，是让广大美国人始终无法释怀的，战后美国一直严密注视和控制着日本军事力量的发展。日本军事力量的防御性角色一直就没有实质性的改变，冷战时期在苏联最强大的时候，美国也没有能够允许日本拥有可以搭载固定翼战斗机的航母，今天被日本视作对手的中国海军对日本的威胁远没有苏联时期大，因此美国更不会让日本在近期内建造真正意义上的航空母舰。因为美国之所以费尽心思让日本筹建一支实力不俗的反潜舰队，无非是想培植一个前沿帮手出来，绝非想让日本称霸东南亚。可以说日本在战后一直拥有割舍不断的航母情节，但是日本想要真正拥有属于自己的航母除非有朝一日能够摆脱日美安保条约的束缚，否则一切都是空谈。

 

埃以"和平协定"

 

依赖理论虽然揭示了世界上发达国家与不发达国家之间贸易和经济发展关系的一些特征，但是，也具有一定的片面性，即只从不利的角度去审视这个问题，而没有看到事物的另一面。所以，后来一些学者从双向作用的分析角度来进一步研究发达国家与不发达国家之间的经济发展关系，提出了相互依赖的观点。布鲁克菲尔德（H.Brookfield）在1975年出版的《相互依赖的发展》一书中指出，发达国家的经济发展不仅比不发达国家更依赖于资源和资本密集的技术，而且也依赖不发达国家的资源、劳动力和市场。受依赖关系的影响，不发达国家的内部变革也使得它们越来越依赖发达国家的资源和资本。所以，很难区分出它们谁依赖谁，实际上是相互依赖。宗主国的经济发展其实也是依赖于外围国家的，就象外围国家依赖它们一样。在世界范围内，没有相互依赖经济和社会的发展就无法进行下去。

现在，西方学术界对相互依赖的理解集中在以下几个方面，一是世界上的任何国家之间都存在相互依赖关系，只不过程度有所差异；二是相互依赖意味着依赖是双向的传递和影响，而不是只作用于某一方；三是相互依赖的内容和程度在不断地发生变化。因此，可以这样来理解相互依赖，即国家之间在经济发展上（包括经济行动和政策）所发生的双向作用、影响的过程或现象。衡量相互依赖的程度，一般采用以下指标：其一，国际贸易的增长与国内生产总值的增长的比值；其二，各种出口贸易占国内生产总值的比率变化；其三，国家之间资本双向流动（包括直接投资和间接投资）的指标。

相互依赖对相关国家的经济发展所产生的影响可能是积极的，也可能是消极的。相互依赖的变化对于不同的国家可能会产生不同的结果，也就是说对某些国家有利的变化，对另一些国家则可能不利。此外，相互依赖的影响并不完全表现为积极或消极，而可能是这两种影响同时存在、交织。积极的相互依赖有利于推动国家之间的经济交流、合作和一体化，相反，消极的相互依赖则会引发国家之间的经济冲突和矛盾。所以，需要有目的地采取措施、政策对相互依赖的内容和程度进行干预，促进相关国家的互惠互利，化解矛盾和冲突，推动世界经济的一体化进程。
试析北约东扩的背景和影响

20世纪90年代，随着1955年5月成立的华沙条约组织（华约）的解散和苏联的解体，欧洲的政治与安全形势发生了巨大变化，北约开始向政治军事组织转变。
1990年7月，北约第11届首脑会议在伦敦宣布冷战结束。1991年12月，北约在罗马首脑会议上决定与部分中东欧国家成立北大西洋合作委员会。自1992年起，波兰等东欧国家相继提出加入北约的请求。同年，北约批准了一项原则，允许它的军队离开成员国领土到其他地方参与维和行动。当年年底，北约便决定以军事力量介入南斯拉夫危机。2002年11月在布拉格举行的北约首脑会议 1994年1月，北约布鲁塞尔首脑会议通过了与中东欧国家以及俄罗斯建立“和平伙伴关系”计划，12月开始向波黑派出维和部队。1996年9月，北约公布了《东扩计划研究报告》。1997年5月，取代北大西洋合作委员会、旨在加强北约同欧洲和欧亚大陆的非北约成员之间的安全关系的欧洲－大西洋伙伴关系理事会 正式成立。1997年7月马德里首脑会议决定首批接纳波兰、捷克和匈牙利加入北约。1999年3月，这三个国家正式成为北约新成员。至此，北约成员国已发展到19个。2002年11月，北约布拉格首脑会议决定接纳爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、斯洛伐克、斯洛文尼亚、罗马尼亚和保加利亚7个国家加入北约。这是北约自1949年成立以来规模最大的一次扩大。2004年3月，上述7国正式递交各自国家加入北约的法律文本，从而成为北约的新成员 ，使北约成员国从目前的19个扩大到26个。

北约东扩是美国及其欧洲盟国推行共同价值观的需要。联盟需要继续对付威胁其安全的挑战，共同捍卫自由和民主，北约扩大迫使俄罗斯重新确定它与中东欧和北约的关系。美国总统布什在布拉格会议上说，“扩大不仅将加强北约的军事能力，而且使最大联盟的民主精神更具活力”。 北约新一轮东扩是把中东欧纳入西方安全体系的重大实际步骤。它不仅将从根本上改变整个欧洲安全格局，而且对整个欧亚大陆乃至世界安全将产生深刻影响。 北约东扩的主要目的是把俄罗斯挤出传统势力范围，防范和遏制俄东山再起。中东欧历史上曾是西方列强与俄罗斯争夺的中间地带，无论对北约还是俄罗斯都具有重要的战略意义。冷战后的第一次东扩，使北约的防线向俄边界推进了８００多公里。俄曾把从波罗的海到黑海一带列为北约不能逾越的“红线”。如今，北约新一轮东扩已经突破“红线”，使俄西北部边界直接暴露在北约战车面前。北约东扩是美国推行大西洋战略，加强对欧洲主导地位，进而控制欧亚大陆战略图谋的重要组成部分。冷战结束后，美国主导北约军事干预波黑危机、发动科索沃战争、启动联盟条约第五款支持美在阿富汗进行的反恐战争，表明北约仍是美国根据需要可随意使用的工具，不会轻易放弃对它的控制。在美国的建议下，布拉格首脑会议制订了提高北约防务能力计划，决定组建一支快速反应部队，以增强北约扩大后的有效性和对防区外军事干预能力。参加布拉格首脑会议的美国一高级官员表示，美国期望北约新一轮东扩给它“带来政治和军事好处”。北约东扩对欧美关系也将产生直接影响。冷战时期，西欧盟国处在两大军事集团对抗的前沿，是美国依靠的重点；冷战结束后，西欧盟国的战略地位和作用下降。随着北约东扩，中东欧成了美国推行控制欧亚大陆战略向纵深推进的前沿，美国依靠的重点自西向东转移。美国担心欧盟建立自己的独立防务能力，摆脱美国的控制，在北约的行动中有意冷落西欧盟国，予以制约，致使欧洲人发出了被“边缘化”的抱怨.北约成员不断增加，给北约今后的前途也增添了诸多不确定因素。北约中多数成员国是欧盟国家，欧盟也在紧锣密鼓地筹划扩大，随着实力的增强，摆脱美国控制的欲望越来越大，欧美矛盾与摩擦日益增多。北约作为世界上最大的军事集团，其组织，其功能，正处在历史性的变化时期

 待议

 

待议

 

 

改革开放以来，中国综合国力有了很大增强，外交政策更加务实、灵活，国际威望不断提高。冷战后中国外交的新风格，开拓了冷战后中国外交的新局面。中国是当今世界重要的政治力量，是维护世界和平和地区稳定的坚定力量。中国不仅是地区性的也是具有全球性影响的大国，在国际事务中发挥自己独特的作用。具体表现在：中国综合国力的增强，推动着人类进步事业的前进与发展；中国是第三世界大国，对第三世界有着重大的影响，中国的进步与发展，增强了第三世界维护和平、促进发展的力量；中国一贯坚持独立自主的和平外交政策，在稳定国际局势，抑制战争，维护世界和平中有举足轻重的作用；中国作为代表第二世界的惟一的联合国常任理事国，在联合国中正确地利用自己的影响和作用，力争使联合国摆脱霸权主义和强权政治的控制，为世界和平与发展做出重要贡献；中国作为最大的发展中国家，在经济上为发展中国家摆脱贫困提供了可资借鉴的有益经验；占世界人口1／5以上的中国所取得的成就，本身就是对世界进步、和平与发展的重大贡献，对建立和平、稳定、公正、合理的国际政治经济新秩序起着不可忽视的作用

 

 

小协约国

第一次世界大战后，捷克斯洛伐克、罗马尼亚、南斯拉夫 3国在法国支持下建立的军事政治联盟。为维护凡尔赛体系，防止德国、匈牙利、保加利亚再次发动侵略战争，3国先后通过《捷克斯洛伐克和塞尔维亚－克罗地亚－斯洛文尼亚防御同盟条约》(1920年 8月14日)、《捷克斯洛伐克和罗马尼亚同盟条约》（1921年 4月23日）、《罗马尼亚和塞尔维亚－克罗地亚－斯洛文尼亚防御同盟条约》（1921年6月7日）、《小协约国间友好和同盟条约的补充协定》（1930年 6月27日）以及《小协约组织公约》(1933年2月16日),结成同盟体系。其主要目的之一，最初是反对匈牙利修改《特里亚农和约》、加强3国间的外交军事和经济合作。匈报讥讽其效法协约国。它们也自称小协约国。法国为了利用小协约国扩大自己的影响,抑制德国,反对苏联,维持巴黎和会 (1919)所确定的欧洲秩序，分别于1924年、1926年和1927年与捷、罗、南缔结了友好条约或同盟条约。1921年小协约国两次参与挫败匈废王查理四世的复辟活动。为防止德奥合并，1931年反对德奥关税同盟。1933年缔结组织公约后，成立了小协约国常设委员会和常设秘书处，以协调3国政策，加强经济合作，对付德意扩张，继又反对认可修改凡尔赛体系诸和约，反对认可企图由大国主宰欧洲事务的英法德意4强公约,参加侵略定义公约，支持苏联参加国联。由于德国对小协约国分化离间和法国推行绥靖政策,促使罗、南改变亲法立场并与捷疏远。1936年，罗、南拒绝捷关于将小协约国变成反对任何外国侵略的防御体系的建议，1938年慕尼黑危机中，又拒不援助捷克斯洛伐克对抗德、匈，小协约国因之解体。

钢铁盟约 见９６

1939年9月至1940年8月，苏联采取了一系列行动，扩展从波罗的海到黑海的西部边界，先后将波兰、芬兰、罗马尼亚的一部分领土及波罗的海东岸二国纳人自己的版图，即所谓建立“东方战线”。对苏联的这一举动，由十众所周知的原因，我国学术界在较长的时期内一直持基本肯定的态度，近年来虽不同程
度地提出批评，但仍过多强调外部因素，认为苏联主要是“为了防止战火东延，巩固西部边境的安全。”

---------------------------------------------------

早在德波战争期间，苏联即着手建立一条从波罗的海到黑海之间防备德国进攻的所谓东方战线，企图通过扩大西部疆域加强防御德国侵略的战略地位。
1939年9月17日，苏军出兵波兰，占领西乌克兰、西白俄罗斯等地约20万平方千米的地区。11月西乌克兰和西白俄罗斯加入苏联。1939年11月30日爆发苏芬战争。翌年3月12日苏芬和约将列宁格勒附近苏联国境线向北推移150千米，苏联获取4．1万平方千米领土，并租借汉科半岛及附近岛屿30年。1940年6月15日，苏联以立陶宛政府违反苏立互助公约，与爱沙尼亚、拉脱维亚组成反苏军事联盟为由，出兵进驻立陶宛和爱沙尼亚、拉脱维亚，面积17．4万余平方千米。8月初，波罗的海沿岸3国并入苏联。1940年6月28日，苏联以国际形势要求用最快速度解决历史遗留的领土问题为由，出兵进驻罗马尼亚管辖的比萨拉比亚和北布科维纳，面积5．1万平方千米。至此，苏联已将其国界向西推移300～400千米。德国在发动对苏战争后3个星期内分别在3个方向推进300～600千米，6月28日即占领明斯克。东方战线并未起到苏联预期的作用。这正证实了：“没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益”。

-------------------------------

建立“东方战线”，是苏联对欧战的发展所作出的最重大的反应。它包含着苏联决策者对国家安全问题的忧虑，即希望利用德国集中全力对付西方民主国家之机，扩大自然疆界来加强自身的战略地位与扩大自身的安全系数。这一认识对某些中小国家来说也许具有重大意义，对苏联这样一个拥有广阔领土的国家来说却价值不大。在面临战争威胁时，苏联领导人考虑的首先不应是领土纵深，而应是如何利用自身的领土纵深粉碎侵略者的企图，特别是苏联边界西移并不能改变其西部边境缺乏抵御侵略的自然屏障这一不足。其实际效果已经证明了，“东方战线”在加强苏联的安全地位方面作用甚微。相反，它所带来的消极影响则是显而易见的。

 

新技术革命的基本特征

新技术革命对政党的传统地位产生的影响⑴也是最为直接的影响，新技
术革命为人类提供了多种新的信息沟通技术手段⑵新技术革命制造新的社
会构成，其中最为重大的变化就是所谓的中产阶级的出现⑶新技术革命导
致人类的经济、社会动作方式的产生⑷新技术革命产生了新的政治动作方
式。
中美建交联合公报

1978年12月，中美两国分别在北京和华盛顿公布了两国建交公报，即中美建交联合公报。这是美国面临苏联扩张压力，中国面临苏联北部重兵压力，中美两国战略调整，两国关系发展的产物。公报的主要内容是：1979年1月1日起，两国正式成立外交关系，相互承认。美国承认世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府，台湾是中国不可分割的一部分。关于台湾，美方承诺撤军、断交、废约，并不和台湾保持任何官方关系，在此基础上和台湾保持民间经贸关系。两国重申中美都不在太平洋、亚洲、以至世界范围内谋求霸权，也反对任何国家旨在建立霸权的努力。中美联合公报的发表，实现了两国关系正常化，建立了外交关系，促进了中美两国关系的改善与经贸等领域的合作与发展，同时也有力地反对了霸权主义。但是，此后美国又通过了与台湾关系法，违反了中美联合公报的原则，为中美关系的发展蒙上了阴影。

--------------------------------------------------------

美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。在此范围内，美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系。

中华人民共和国和美利坚合众国重申上海公报中双方一致同意的各项原则，并再次强调：

──　双方都希望减少国际军事冲突的危险。
──　任何一方都不应该在亚洲─太平洋地区以及世界上任何地区谋求霸权，每一方都反对任何其他国家或国家集团建立这种霸权的努力。
──　任何一方都不准备代表任何第三方进行谈判，也不准备同对方达成针对其他国家的协议或谅解。
──　美利坚合众国政府承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。
──　双方认为，中美关系正常化不仅符合中国人民和美国人民的利益，而且有助于亚洲和世界的和平事业。

新日美安保条约

  1960年的日美安保条约日美将“采取行动以应付共同的危险”。即日美把对日本本土和驻日美军的攻击视为共同威胁。1960年的日美安保条约也涉及地区安保的内容，但在防卫合作中日本主要与美军共同保卫日本和向美军提供基地和设施。

  20世纪80年代初美苏争霸的斗争愈演愈烈，美国要求日本分担更多的防卫责任。但日本并没有以立法的形式提升日美防卫合作的水平。1996年日美安保条约重新定义后，新日美防卫合作指针及其相关法案的制定使日本加强日美安保合作和分担地区安全责任有了国内法律依据。特别是新指针提出“周边事态”的概念，规定日美防卫合作的目的是要“对付武装攻击日本及其周边事态”。周边事态概念的引入把日美防卫合作的性质明确改变为干预地区安全事务。从字面上看在安保条约下日本似乎拥有了更大的灵活性，但是我们不能忘记海上自卫队和美国太平洋舰队之间的主次关系。

 ------------------------------------------------------- 

--------------------------------------------------------- 在第二次世界大战中日本给美国留下的伤痛，是让广大美国人始终无法释怀的，战后美国一直严密注视和控制着日本军事力量的发展。日本军事力量的防御性角色一直就没有实质性的改变，冷战时期在苏联最强大的时候，美国也没有能够允许日本拥有可以搭载固定翼战斗机的航母，今天被日本视作对手的中国海军对日本的威胁远没有苏联时期大，因此美国更不会让日本在近期内建造真正意义上的航空母舰。因为美国之所以费尽心思让日本筹建一支实力不俗的反潜舰队，无非是想培植一个前沿帮手出来，绝非想让日本称霸东南亚。可以说日本在战后一直拥有割舍不断的航母情节，但是日本想要真正拥有属于自己的航母除非有朝一日能够摆脱日美安保条约的束缚，否则一切都是空谈。

 

埃以"和平协定"

 

依赖理论虽然揭示了世界上发达国家与不发达国家之间贸易和经济发展关系的一些特征，但是，也具有一定的片面性，即只从不利的角度去审视这个问题，而没有看到事物的另一面。所以，后来一些学者从双向作用的分析角度来进一步研究发达国家与不发达国家之间的经济发展关系，提出了相互依赖的观点。布鲁克菲尔德（H.Brookfield）在1975年出版的《相互依赖的发展》一书中指出，发达国家的经济发展不仅比不发达国家更依赖于资源和资本密集的技术，而且也依赖不发达国家的资源、劳动力和市场。受依赖关系的影响，不发达国家的内部变革也使得它们越来越依赖发达国家的资源和资本。所以，很难区分出它们谁依赖谁，实际上是相互依赖。宗主国的经济发展其实也是依赖于外围国家的，就象外围国家依赖它们一样。在世界范围内，没有相互依赖经济和社会的发展就无法进行下去。

现在，西方学术界对相互依赖的理解集中在以下几个方面，一是世界上的任何国家之间都存在相互依赖关系，只不过程度有所差异；二是相互依赖意味着依赖是双向的传递和影响，而不是只作用于某一方；三是相互依赖的内容和程度在不断地发生变化。因此，可以这样来理解相互依赖，即国家之间在经济发展上（包括经济行动和政策）所发生的双向作用、影响的过程或现象。衡量相互依赖的程度，一般采用以下指标：其一，国际贸易的增长与国内生产总值的增长的比值；其二，各种出口贸易占国内生产总值的比率变化；其三，国家之间资本双向流动（包括直接投资和间接投资）的指标。

相互依赖对相关国家的经济发展所产生的影响可能是积极的，也可能是消极的。相互依赖的变化对于不同的国家可能会产生不同的结果，也就是说对某些国家有利的变化，对另一些国家则可能不利。此外，相互依赖的影响并不完全表现为积极或消极，而可能是这两种影响同时存在、交织。积极的相互依赖有利于推动国家之间的经济交流、合作和一体化，相反，消极的相互依赖则会引发国家之间的经济冲突和矛盾。所以，需要有目的地采取措施、政策对相互依赖的内容和程度进行干预，促进相关国家的互惠互利，化解矛盾和冲突，推动世界经济的一体化进程。
试析北约东扩的背景和影响

20世纪90年代，随着1955年5月成立的华沙条约组织（华约）的解散和苏联的解体，欧洲的政治与安全形势发生了巨大变化，北约开始向政治军事组织转变。
1990年7月，北约第11届首脑会议在伦敦宣布冷战结束。1991年12月，北约在罗马首脑会议上决定与部分中东欧国家成立北大西洋合作委员会。自1992年起，波兰等东欧国家相继提出加入北约的请求。同年，北约批准了一项原则，允许它的军队离开成员国领土到其他地方参与维和行动。当年年底，北约便决定以军事力量介入南斯拉夫危机。2002年11月在布拉格举行的北约首脑会议 1994年1月，北约布鲁塞尔首脑会议通过了与中东欧国家以及俄罗斯建立“和平伙伴关系”计划，12月开始向波黑派出维和部队。1996年9月，北约公布了《东扩计划研究报告》。1997年5月，取代北大西洋合作委员会、旨在加强北约同欧洲和欧亚大陆的非北约成员之间的安全关系的欧洲－大西洋伙伴关系理事会 正式成立。1997年7月马德里首脑会议决定首批接纳波兰、捷克和匈牙利加入北约。1999年3月，这三个国家正式成为北约新成员。至此，北约成员国已发展到19个。2002年11月，北约布拉格首脑会议决定接纳爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、斯洛伐克、斯洛文尼亚、罗马尼亚和保加利亚7个国家加入北约。这是北约自1949年成立以来规模最大的一次扩大。2004年3月，上述7国正式递交各自国家加入北约的法律文本，从而成为北约的新成员 ，使北约成员国从目前的19个扩大到26个。

北约东扩是美国及其欧洲盟国推行共同价值观的需要。联盟需要继续对付威胁其安全的挑战，共同捍卫自由和民主，北约扩大迫使俄罗斯重新确定它与中东欧和北约的关系。美国总统布什在布拉格会议上说，“扩大不仅将加强北约的军事能力，而且使最大联盟的民主精神更具活力”。 北约新一轮东扩是把中东欧纳入西方安全体系的重大实际步骤。它不仅将从根本上改变整个欧洲安全格局，而且对整个欧亚大陆乃至世界安全将产生深刻影响。 北约东扩的主要目的是把俄罗斯挤出传统势力范围，防范和遏制俄东山再起。中东欧历史上曾是西方列强与俄罗斯争夺的中间地带，无论对北约还是俄罗斯都具有重要的战略意义。冷战后的第一次东扩，使北约的防线向俄边界推进了８００多公里。俄曾把从波罗的海到黑海一带列为北约不能逾越的“红线”。如今，北约新一轮东扩已经突破“红线”，使俄西北部边界直接暴露在北约战车面前。北约东扩是美国推行大西洋战略，加强对欧洲主导地位，进而控制欧亚大陆战略图谋的重要组成部分。冷战结束后，美国主导北约军事干预波黑危机、发动科索沃战争、启动联盟条约第五款支持美在阿富汗进行的反恐战争，表明北约仍是美国根据需要可随意使用的工具，不会轻易放弃对它的控制。在美国的建议下，布拉格首脑会议制订了提高北约防务能力计划，决定组建一支快速反应部队，以增强北约扩大后的有效性和对防区外军事干预能力。参加布拉格首脑会议的美国一高级官员表示，美国期望北约新一轮东扩给它“带来政治和军事好处”。北约东扩对欧美关系也将产生直接影响。冷战时期，西欧盟国处在两大军事集团对抗的前沿，是美国依靠的重点；冷战结束后，西欧盟国的战略地位和作用下降。随着北约东扩，中东欧成了美国推行控制欧亚大陆战略向纵深推进的前沿，美国依靠的重点自西向东转移。美国担心欧盟建立自己的独立防务能力，摆脱美国的控制，在北约的行动中有意冷落西欧盟国，予以制约，致使欧洲人发出了被“边缘化”的抱怨.北约成员不断增加，给北约今后的前途也增添了诸多不确定因素。北约中多数成员国是欧盟国家，欧盟也在紧锣密鼓地筹划扩大，随着实力的增强，摆脱美国控制的欲望越来越大，欧美矛盾与摩擦日益增多。北约作为世界上最大的军事集团，其组织，其功能，正处在历史性的变化时期

 待议

 

待议

 

 

改革开放以来，中国综合国力有了很大增强，外交政策更加务实、灵活，国际威望不断提高。冷战后中国外交的新风格，开拓了冷战后中国外交的新局面。中国是当今世界重要的政治力量，是维护世界和平和地区稳定的坚定力量。中国不仅是地区性的也是具有全球性影响的大国，在国际事务中发挥自己独特的作用。具体表现在：中国综合国力的增强，推动着人类进步事业的前进与发展；中国是第三世界大国，对第三世界有着重大的影响，中国的进步与发展，增强了第三世界维护和平、促进发展的力量；中国一贯坚持独立自主的和平外交政策，在稳定国际局势，抑制战争，维护世界和平中有举足轻重的作用；中国作为代表第二世界的惟一的联合国常任理事国，在联合国中正确地利用自己的影响和作用，力争使联合国摆脱霸权主义和强权政治的控制，为世界和平与发展做出重要贡献；中国作为最大的发展中国家，在经济上为发展中国家摆脱贫困提供了可资借鉴的有益经验；占世界人口1／5以上的中国所取得的成就，本身就是对世界进步、和平与发展的重大贡献，对建立和平、稳定、公正、合理的国际政治经济新秩序起着不可忽视的作用