５月１２日四川汶川发生７。８级地震，至今已经造成１５０００人遇难，国难当头，全民悲痛。

 

　　地震后，总理亲临前线指挥，武警官兵从全国赶到支援。各大企业和个人倾囊捐助。世界华人民族心凝聚，慷慨激昂。新闻媒体转向中国。

 

　　反观地震前后的变化，有哪些需要关注的呢？

 

一，地震前，（四川地震局5月9日：《阿坝州防震减灾局成功平息地震误传事件》。５月１５日：「成都商报」引述四川省地震局副局长邓昌文的话，为中国的地震监测系统辩护。他说，预测地震是一门困难科学，但事实上，中国的地震预测水平已经相当高。）看看这些新闻前后的变化，是否推卸责任，如果不去考虑的话，那么，地震局无法起到预防地震的作用，它存在的价值又在哪里？

 

二，１２号下午地震后，新闻说通讯设施没有出现问题，但是，从下午一直到晚上１１点，固定和移动都联系不上。直到现在，通讯还是时断时续，不知道这是新闻的问题，还是通讯商的问题。

 

三，震后各大企业和个人捐款情况。根据排名，可以看到这些企业对自己所承担的社会责任的认识程度。我们仇富吗？不仇富行吗？责任是自己去衡量的，也是可以对比的，那需要社会良知。房地产商有几个解囊的？房价一直居高不下的背后还不是它们在捣乱。号称日赚２亿的中国移动和一品大员的ＣＣＴＶ呢？

 

四，赈灾款物的发放问题，好多人都在担心会不会出现被人捞油水的可能，或者根本到不了灾民手中。红十字会等公益机构的信誉还是蛮大的，对于通过政府部门的款项要重点监督，防止到处克扣。应该有必要的审核工作，做到通道顺畅。

 

其他，还有国外媒体，看韩国和日本的不同态度吧，这个棒子国不要刺激中国，否则会很惨的。

 

 

经过雪灾、传染病、撞车这些事件，大的问题不断出现，我们改了哪些？

 

１，大的基础建设需要深入研究如何改革。针对地震雪灾等自然灾害，考虑实际，提高多项供水供电通信方式，沿海考虑飓风等灾害。有借鉴，不能默守成规。

 

２，电信交通等设施需要转换新的营运方式。雪灾，造成大规模停电，停电影响交通。改革２０年不仅没有巩固国家的各项能力，反而削弱了，根源在哪？还有油荒问题，不仅影响建设，反而成为大集团谋取暴利的理由。是该思考国企改革方式的弊端了。

 

３，防汛防震等自然灾害应急部门要承担一些责任，如上所说，不能起到作用，就等于渎职，或者没有存在的价值了。

 

 

　　　　　　　　　　　　　　　　汉武精神

　　　　　　　　　　　　　　　２００８０５１６